#說明清楚才是我的個性
#是非對錯自有公道
財經大老謝金河在FB說：「張前院長：談錢傷感情」。
謝金河估算我因為擔任幾個公司董事、獨董，一年收入至少2000萬元。他問說和林飛帆一個月，薪水九萬相比，哪一個比較不合理？拿一個沒有工作經驗、能力未經驗證的陽春碩士林飛帆，和博士畢業已經38年的我相比，我想謝金河自己都不見得能回答吧？
所以，我還是把「哪一個比較不合理」的判斷留給網友。
但在這裡，要糾正謝金河的專業判斷，免得網友以為我真的是年薪2000萬元。
先說答案：謝金河的「專業」估算，和我實際收入「差好幾倍」。
1. 我在台哥大擔任董事(不是獨董)，沒有接受薪資。換句話說，薪資數字是「零」。所以謝金河的估算天差地遠。
2. 另外兩個公司，他用所有董事平均酬勞估算獨董酬勞，偏差也是很大。謝金河大概不了解公司董事會內部的酬勞結構。
3. 他舉宏碁2008年業務黃金時期董事酬勞達6000萬元的例子，一點參考性也沒有。宏碁尖峰時期股價逾百元，現在呢？稍微查一下就知道差多少倍！我無從判斷他舉11年前尖峰時期的董事酬勞來今天做比較的用意。
但是重點是，謝金河模糊了焦點。林飛帆陽春碩士拿月薪九萬，對一般辛苦打拚的年輕人，示範意義是什麼？
Search